دبیرکل ناتو با طرح ادعایی روسیه هراسانه، مدعی شد: پوتین تصور می‌کند که می‌تواند میان ما تفرقه بیندازد، ثبات ما را برهم بزند و حمایت ما از اوکراین را تضعیف کند؛ اما او شکست خواهد خورد. به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از تلویزیون یورو نیوز، مارک روته دبیرکل ناتو روز شنبه با طرح ادعایی روسیه هراسانه، مدعی شد: روسیه دارد متحمل تلفات سنگینی می‌ شود؛ تلفاتی که اکنون برآورد می‌شود ماهانه بیش از ۴۰ هزار کشته یا به‌شدت مجروح است.دبیرکل ناتو در این خصوص ادعا کرد: لحظه‌ ای به این موضوع فکر کنید: بیش از ۴۰ هزار نفر، هر ماه. با وجود این تلفات سنگین، پوتین هیچ تمایلی برای پایان دادن به جنگ نشان نمی‌ دهد. اقدامات خصمانه روسیه، بی‌پروا و خطرناک هستند و جان انسان‌ها را تهدید می‌کند؛ اما ما مرعوب نمی‌شویم.پوتین تصور می‌کند که می‌تواند میان ما تفرقه بیندازد، ثبات ما را برهم بزند و حمایت ما از اوکراین را تضعیف کند. اما او شکست خواهد خورد.

رئیس‌جمهور آمریکا در جریان سفر به دوبلین، بار دیگر درباره جنگ علیه ایران سخن گفت و از متحدان اروپایی واشنگتن به دلیل عدم همراهی آنها با اقدام تجاوزکارانه آمریکا انتقاد کرد.به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از الجزیره، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا با انتقاد شدید از ناتو و کشورهای اروپایی گفت که عملکرد آنها در قبال جنگ ایران «از بسیاری جهات بسیار ناامیدکننده» بوده است و مدعی شد آمریکا همه مین‌های دریایی در تنگه هرمز را از بین برده است.ترامپ روز شنبه در جریان سفر به دوبلین بار دیگر درباره جنگ علیه ایران سخن گفت و با انتقاد از متحدان اروپایی واشنگتن و عدم همراهی آنها در اقدام تجاوزکارانه آمریکا گفت: ناتو نخواست در تنگه هرمز به ما کمک کند، با اینکه ما هیچ نفتی از این تنگه دریافت نمی‌کنیم.او در ادامه مدعی شد: همه شاهد برتری تجهیزات نظامی آمریکا در جنگ با ایران بوده‌اند! ما همه مین‌ها را پاک کردیم. دیگر هیچ مینی آنجا وجود ندارد.

فرارو:مسعود پزشکیان ، در جلسه غیرعلنی سران عضو بریکس که در دهلی‌نو برگزار شد با بیان اینکه اعتبار هر نظام حکمرانی به توانایی آن در حمایت از حقوق همه کشورها اعم از کوچک و بزرگ است، اظهار کرد: چنانچه منشور ملل متحد نتواند در برابر توسل غیرقانونی به زور از ملت‌ها حمایت کند و اگر قواعد بین‌المللی برای برخی الزام‌آور و برای برخی دیگر قابل تفسیر باشند، نمی‌توان از چندجانبه‌گرایی واقعی سخن گفت.
بخشی از سخنرانی رئیس‌جمهوری اسلامی ایران در این نشست به شرح زیر است:
مایه خرسندی است که در هجدهمین نشست سران بریکس در دهلی نو در کنار شما حضور دارم. از دولت و نخست‌وزیر محترم هند برای میزبانی شایسته این نشست و تلاش‌های صورت گرفته برای تقویت همکاری‌های بریکس، صمیمانه تشکر می‌کنم.
موضوع این نشست، یعنی «حکمرانی فراگیر جهانی و تقویت چندجانبه‌گرایی»، امروز اهمیت دو چندانی دارد. امروز ما با یک تناقض اساسی روبه‌رو هستیم. از یک سو، وابستگی متقابل کشورها در برابر بحران‌های مشترک بیش از هر زمان افزایش یافته، اما از سوی دیگر، همزمان شاهد بازگشت یکجانبه‌گرایی، فشار و ابزاری‌سازی نظام‌های مالی و فناوری هستیم. این روند تنها یک چالش سیاسی نیست بلکه بنیان‌های حکمرانی جهانی را تضعیف می‌کند.
اعتبار هر نظام حکمرانی به توانایی آن در حمایت از حقوق همه کشورها، اعم از کوچک و بزرگ بستگی دارد. اگر منشور ملل متحد نتواند در برابر توسل غیرقانونی به زور از ملت‌ها حمایت کند، و اگر قواعد بین‌المللی برای برخی الزام‌آور و برای برخی دیگر قابل تفسیر باشند، نمی‌توان از چندجانبه‌گرایی واقعی سخن گفت.
جمهوری اسلامی ایران این واقعیت را در عمل تجربه کرده است. تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران، جان انسان‌های بی‌گناه را گرفت و به زیرساخت‌های حیاتی، اقتصادی و غیرنظامی کشور آسیب رساند. آمریکا و رژیم اشغالگر تنها در روز نخست این جنگ چهل روزه، رهبر عالیقدر جمهوری اسلامی ایران و ۱۶۸ کودک بی‌گناه را در مدرسه میناب به شهادت رساندند. حمله به مدرسه میناب و ورزشگاه لامرد نشان داد که یکجانبه‌گرایی، جنگ‌طلبی و وحشی‌گری آمریکا و رژیم اشغالگر، در کنار بی‌عملی سازمان ملل و شورای امنیت آن، چگونه می‌تواند مستقیماً حیات انسان‌ها را تهدید کند. همزمان، آنچه در غزه و لبنان بر مردم غیرنظامی می‌گذرد، وجدان بشریت را به چالش کشیده است. اگر نظام چندجانبه نتواند از جان انسان‌ها و حاکمیت کشورها در برابر جنگ، نسل‌کشی و تجاوز حمایت کند، چگونه می‌توان به مشروعیت آن اعتماد کرد؟ پاسخ ما نباید در صدور بیانیه‌ها خلاصه شود. ما نیازمند اصلاح واقعی سازوکارهای بین‌المللی هستیم.
از نگاه جمهوری اسلامی ایران، حکمرانی فراگیر بر چهار پایه استوار است:
نخست، احترام برابر به حاکمیت کشورها و اجرای بدون تبعیض حقوق بین‌الملل؛ هیچ کشوری نباید به دلیل قدرت اقتصادی یا نظامی خود از قواعدی که برای دیگران لازم‌الاجراست، مستثنی شود.دوم، اصلاح ساختارهای حکمرانی جهانی؛ شورای امنیت و نهادهای مالی بین‌المللی باید بازتاب‌دهنده واقعیت‌های جدید جهان و نقش واقعی کشورهای جنوب جهانی باشند.
سوم، تبدیل چندجانبه‌گرایی از شعار به عمل؛ از طریق توسعه تجارت با ارزهای ملی، تقویت سازوکارهای پرداخت مستقل و تقویت نقش نهادهایی همچون بانک توسعه جدید در معماری اقتصادی یک نظام جهانی متوازن‌تر.چهارم، مقابله عملیاتی و جدی با تحریم‌های یکجانبه؛ تحریم‌هایی که در عمل نه فقط دولت‌ها، بلکه مردم، بیماران، کودکان و مسیر توسعه کشورها را هدف می‌گیرند.
تحولات سال‌های اخیر نشان داد که امنیت پایدار دیگر نمی‌تواند بر پایه امنیت برای برخی و ناامنی برای دیگران تعریف شود. امنیت پایدار زمانی حاصل می‌شود که حاکمیت کشورها محترم شمرده شود و هیچ کشوری نتواند از سرزمین خود برای تهدید و حمله به دیگری استفاده کند. ما در بریکس باید در برابر عادی‌سازی حمله به زیرساخت‌های غیرنظامی و حیاتی ایستادگی کنیم. همین اصل درباره تأسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز نیز جاری است؛ این تأسیسات باید در برابر حمله و تهدید به حمله مصون بمانند، چرا که به خطر انداختن آن‌ها مسئله‌ای صرفاً محدود به یک کشور نیست، بلکه تهدید مرتبط با صلح و امنیت بین‌المللی است.
مسئله فلسطین نیز آزمونی دیگر برای اعتبار حکمرانی جهانی است. مردم فلسطین از حق تعیین سرنوشت و زندگی در امنیت برخوردارند و هیچ راه‌حل عادلانه‌ای بدون احترام به اراده آنان شکل نخواهد گرفت. بریکس باید صدای عدالت باشد و در پایان دادن به اشغال و تضمین حقوق مشروع مردم فلسطین نقش فعال‌تری ایفا کند.
جمهوری اسلامی ایران از سه روند در بریکس حمایت می‌کند: تقویت هماهنگی سیاسی اعضا در دفاع از منشور ملل متحد و حاکمیت کشورها؛ توسعه همکاری‌های اقتصادی و مالی مستقل از ابزارهای انحصاری؛ و تقویت همکاری در حوزه‌های علم، فناوری، انرژی و امنیت غذایی به نفع همه اعضا، به‌ویژه کشورهای جنوب جهانی.
جهان امروز بیش از هر زمان به همکاری نیاز دارد، اما همکاری پایدار بدون عدالت ممکن نیست. چندجانبه‌گرایی زمانی معنا دارد که همه در برابر قانون برابر باشند و حکمرانی جهانی زمانی مشروعیت خواهد داشت که صدای کشورهای در حال توسعه شنیده شود.
بریکس در پیگیری اهداف تعیین شده، به ویژه برقراری نظم بین‌المللی عدالت- محور موفقیت کسب خواهد کرد که بتواند بر برخی چالش‌های درون گروهی نیز فائق آید. پایبندی به اصول و اهدف بنیادین بریکس، اجتناب از تأثیرپذیری از روندها و فشارهای خارج از گروه، مقاومت در برابر تحریم‌های غیرقانونی و ظالمانه علیه اعضا، تبدیل حوزه‌های رقابت به همکاری، ایجاد سامانه و بالاخره برای رفع کاستی‌های اداری، استقرار دبیرخانه دائمی و تقویت سازوکارهای هماهنگی میان اعضا ضروری است تا تصمیمات مشترک با انسجام، سرعت و کارآمدی بیشتری به مرحله اجرا درآید.
جمهوری اسلامی ایران آماده است در چارچوب بریکس برای تحقق این اهداف همکاری کند. ما به دنبال جهانی هستیم که در آن قدرت جای قانون را نگیرد، تحریم جای همکاری را نگیرد، جنگ جای گفت‌وگو را نگیرد و انحصار جای مشارکت را نگیرد. این همان معنای واقعی حکمرانی فراگیر جهانی و چندجانبه‌گرایی است.»

فرماندار مهران با تکذیب شایعه‌های منتشر شده درباره تعطیلی این گذرگاه مرزی، اعلام کرد که رفت و آمد زائران و فعالیت‌های تجاری در مرز مهران بدون وقفه و به صورت روان در جریان است.
حیدر نعمتی، فرماندار مهران، اظهار کرد که هیچ‌گونه محدودیتی برای ورود و خروج مسافران، زائران و یا جابه‌جایی کالا در این مرز وجود ندارد و اخبار منتشر شده مبنی بر تعطیلی آن، بی‌اساس است.
به گزارش ایرنا، وی همچنین افزود: همه بخش‌های این گذرگاه مرزی در حال خدمت‌رسانی هستند.
فرماندار مهران در ادامه بیان کرد: اخیرا  ۱۷ هزار تردد در مرز مهران ثبت شده که نشان‌دهنده جریان عادی و روان تردد در این پایانه بین‌المللی است.
نعمتی گفت: این گذرگاه مرزی همچنان به عنوان یک مسیر امن و فعال به فعالیت خود ادامه می‌دهد.
به گفته معاون سیاسی و امنیتی استاندار خوزستان، بر پایه اعلام مقام‌های کشور عراق، از بامداد دیروز
مرز‌های شلمچه و چذابه تا اطلاع ثانوی بسته شده‌اند و هیچ‌گونه تردد کالا و مسافر از این مرز‌ها انجام نمی‌شود.
مرز مهران در ۹۵ کیلومتری جنوب باختری ایلام و ۲۳۰ کیلومتری بغداد، مهم‌ترین و نزدیک‌ترین کانون بازرگانی و آمد و شد زائران کشور به پایتخت عراق و عتبات عالیات به شمار می‌رود.
این در حالی است که یک نماینده عراقی تأکید کرد بستن مرزها با ایران، تصمیمی شتاب‌زده برای جلب رضایت واشنگتن و ریاض است.به گزارش خبرآنلاین، مختار الیوسف، نماینده پارلمان عراق به شدت از تصمیم علی الزیدی، نخست‌وزیر این کشور درباره بستن گذرگاه‌های مرزی با ایران انتقاد کرد.
الیوسف در گفت‌وگو با خبرگزاری المعلومه اظهار داشت: تصمیم نخست‌وزیر برای بستن مرزها با همسایه ما، ایران، اقدامی شتاب‌زده بود و در واقع پاسخی به خواسته‌های عربستان و ایالات متحده و تلاشی برای جلب رضایت آن‌هاست. شهروند عراقی تنها کسی است که از این اقدام نسنجیده آسیب می‌بیند.
الیوسف افزود: این تصمیم، تناقض آشکاری را در موضع دولت برملا می‌کند. دولت در قبال حمله عربستان علیه نیروهای الحشد الشعبی نه موضعی متناسب اتخاذ کرد و نه قاطعیت لازم را در قبال آن داشت.

فرارو: بحرین اعلام کرد که در نشست وزرای منطقه‌ای که قرار است روز دوشنبه در مسقط، پایتخت عمان، برای بررسی وضعیت تنگه هرمز برگزار شود، شرکت نخواهد کرد.به گزارش فرارو به نقل از آناتولی، این پادشاهی تأکید کرد: تا زمانی که روابط دیپلماتیک میان دو کشور احیا نشود، در هیچ نشست جمعی که ایران در آن حضور داشته باشد، مشارکت نخواهد کرد. موضع‌گیری بحرین در پی اظهارات اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران، اتخاذ شد؛ وی اعلام کرده بود که تهران این نشست را « به میزبانی عمان و در سطح وزرای امور خارجه » با مشارکت هشت کشور حاشیه خلیج فارس برگزار خواهد کرد. وزارت امور خارجه بحرین در بیانیه‌ای اعلام کرد: موضع این پادشاهی پیش‌تر از طریق مجاری رسمی به سلطنت عمان ابلاغ شده است؛ این وزارتخانه ضمن تأکید بر این موضع، مراتب قدردانی خود را از تلاش‌های مسقط و پایبندی آن به گفتگو به عنوان ابزاری برای حل‌وفصل اختلافات ابراز داشت. در ادامه این بیانیه آمده است: هرگونه ترتیبات مربوط به کشتیرانی در تنگه هرمز باید مبتنی بر کنوانسیون حقوق دریاهای سازمان ملل متحد (مصوب ۱۹۸۲) باشد، حق عبور ترانزیتی تمامی شناورها را - بدون اعمال تبعیض، دریافت عوارض یا نیاز به مجوز - تضمین کند و با مشارکت تمامی کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس همراه باشد.در پایان این بیانیه آمده است که بحرین به عنوان عضو شورای امنیت سازمان ملل متحد و متعهد به اقدام مشترک کشورهای جنوب خلیج فارس، از تمامی مسیرهای دیپلماتیک و قانونی برای حفظ آزادی دریانوردی استفاده خواهد کرد. منامه تأکید کرد که درهای صلح را نمی‌بندد اما صلحی که بر پایه عدالت نباشد، تنها آتش‌بسی موقت خواهد بود. وزارت امور خارجه بحرین با تاکید بر اینکه امنیت و ثبات منطقه با چشم‌پوشی بر خصومت‌ها یا سیاست مماشات و باج‌دهی به دست نمی‌آید، اعلام کرد که حسن همجواری یک تعهد قانونی است و صلح واقعی بر چهار اصل استوار است:
-توقف کامل حملات و خصومت‌ها. -پذیرش مسئولیت بین‌المللی و جبران کامل خسارات وارده. -احترام به حاکمیت ملی کشورها وعدم استفاده از خاک هیچ کشوری برای حمله به همسایگان. -حل‌وفصل مسائل باقی‌مانده از طریق راهکارهای قانونی.

 

حوثی ها از روز چهارشنبه حملات خود را به مواضع عربستان تشدید کرده اند. تسلط آنها بر تنگه  باب المندب شرایط را بسیار پیچیده کرده چراکه این حوزه به دلیل عرض بسیار و زدن کشتی‌ها با موشک های ضد زره بدن نیاز به سامانه‌های پیچیده راداری، تهدیدی خطرناک‌تر از تنگه هرمز محسوب می شود.
 در این راستا اگرچه دولت یمن از ریاض خواسته حملات گسترده تری علیه حوثی ها انجام دهد ولی  عربستان فعلا از درگیری اجتناب می کند ؛چراکه نگران آن است که حوثی‌ها در جواب،حملات گسترده تری به خاک عربستان انحام دهند. در ادامه مقامات ریاض در نظر دارند از طریق حمایت از نیروهای همسو و همکاری های دفاعی با پاکستان و ترکیه، بازدارندگی ایجاد کنند.
۱-دست رد ترامپ به سینه بن سلمان
پیش روی نیروهای یمنی،تصرف بندر راهبردی المخا و حرکت به سوی باب المندب را تحولی با پیامدهای فرا منطقه ای دانست؛تحولی که هم بر کشتی رانی جهانی و قیمت نفت اثر می گذارد و هم خطر گشده شدن جبهه جدید علیه آمریکا را افزایش می دهد.
 از این رو سفر فرمانده سنتکام به عربستان جهت گفت و گوها درخصوص پیشروی های یمن، آن هم در شرایطی که انصارا... بر باب المندب تسلط کامل دارد نشان می دهد تحولات یمن از یک درگیری داخلی عبور کرده و به مسئله مستقیم برای محاسبات امنیتی آمریکا و عربستان تبدیل شده اما نکته جالب ماجرا این است با وجود اینکه بن سلمان به ترامپ متوسل شده و از وی درخواست کمک کرده است اما رئیس جمهور آمریکا درخواست وی برای حمله با مواضع حوثی ها را رد کرد. دستور ترامپ این است که نیروهای آمریکایی بر ایران و تنگه هرمز متمرکز بمانند و از گشودن یک جبهه دیگر خودداری کنند. این تصمیم بیانگر قدرت بازدارندگی انصار ا... است که هزینه درگیری ها را برای واشنگتن و ریاض بالا برده است. عربستان بدون حمایت مستقیم ناتوان از تغییر معادله یمن مانده و آمریکا نیز درگیر محدودیت منایع عملیاتی است. در نتیجه وزن راهبردی انصارا... افزایش یافته و ضعف سایر بازیگران آشکار شده است.
۲-دومینوی شکست‌های عربستان در یمن
پس از حملات پهپادی به خط لوله شرق به غرب، مسیر صادرات نفت عربستان مختل شد؛ چراکه این خط لوله مسیر جایگزین صادرات نفت عربستان در شرایط اختلال در تنگه هرمز محسوب می شد و اکنون فشار بر صادرات نفت این کشور از دو مسیر اصلی دنبال می شد.پیام این حملات فقط نظامی نیست؛ هم زمانی فشار بر زیرساخت های نظامی و مسیرهای صادرات انرژی، هزینه ادامه مداخله سعودی‌ها در یمن را برای ریاض بالاتر می برد. اگر این روند ادامه پیدا کند، مسئله برای عربستان از یک چالش مرزی فراتر رفته و فشار هم زمان بر امنیت، انرژی و اقتصاد این کشور وارد می شود. اما  دومینوی شکست سعودی ها در یمن، از جایی تکمیل شد که ریاض برای سرپوش گذاشتن بر ضربه های تحقیرآمیز از یمن، بار دیگر انگشت اتهام را به سوی مقاومت عراق ‌نشان گرفت و بغداد را مسئول حمله به خط لوله نفت خود دانست مسئله‌ای که دولت بغداد آن را رد کرده است.

توافق مکه پیمانی در حال شکل‌گیری است و هنوز شکل نهایی خود را پیدا نکرده است. از یک سو، بحث بر سر این است که بازیگران جدیدی مانند مصر و کویت به آن اضافه شوند و از سوی دیگر، موضوع ایجاد سازوکار اجرایی، اداری و بوروکراتیک برای این پیمان مطرح است. نخستین نشست مربوط به ایجاد دبیرخانه و سازوکارهای اجرایی نیز در استانبول برگزار شده است.
از طرف دیگر، این بحث مطرح شده که مصر نیز ممکن است به این پیمان بپیوندد. بنابراین، چون هنوز شکل نهایی پیمان مشخص نشده است، بحث‌ها درباره آن زیاد است و نمی‌توان با قطعیت درباره ساختار و مسیر آینده آن اظهارنظر کرد. برای مثال، عده‌ای معتقدند این پیمان علیه آمریکا شکل گرفته است، در حالی که گروهی دیگر معتقدند با توجه به روابط نزدیک کشورهای عضو با آمریکا، این پیمان لزوماً به ضرر واشنگتن نیست.آنچه فعلاً مشخص است، این است که اعضای پیمان مکه می‌خواهند در حد فاصل دو رویکرد ایران و آمریکا، فضای جدیدی را ایجاد کنند. آنها هم با رویکرد ایران در زمینه نظم منطقه‌ای موافق نیستند و هم با رویکرد آمریکا و اسرائیل مشکل دارند و معتقدند ادامه این رویکردها باعث می‌شود فضای مانور آنها در منطقه محدودتر شود. از این رو، تلاش می‌کنند فضای دیگری، یا به تعبیری «فضای سوم»، «نظم سوم» یا «ترتیبات منطقه‌ای سوم» را در خاورمیانه ایجاد کنند. در واقع، هدف آنها این است که میان این دو رویکرد، مسیر متفاوتی شکل بگیرد و کشورهای عضو بتوانند فضای مانور بیشتری برای خود ایجاد کنند.با این حال، اینکه این ایده تا چه اندازه می‌تواند در عمل به یک چارچوب پایدار منطقه‌ای تبدیل شود، هنوز مشخص نیست. همان‌طور که اشاره شد، پیمان مکه هنوز شکل نهایی خود را پیدا نکرده و سازوکارهای اجرایی و اداری آن نیز در حال شکل‌گیری است. بنابراین، باید میان توافق سیاسی اولیه و تبدیل آن به یک سازوکار مؤثر منطقه‌ای تفاوت قائل شد.
از این منظر، شاید مهم‌ترین نکته درباره توافق مکه این باشد که نباید صرفاً به عنوان یک «پیمان دفاعی» به آن نگاه کرد، بلکه باید دید این توافق در عمل چه مسیری را طی خواهد کرد. تجربه توافق‌های امنیتی در منطقه نشان داده است که فاصله قابل‌توجهی میان امضای یک توافق سیاسی و شکل‌گیری یک سازوکار دفاعی واقعی وجود دارد. تفاهم عربستان، ترکیه و پاکستان بر سر همکاری دفاعی، اتفاقی مهم در سطح سیاسی است؛ اما تبدیل شدن آن به یک ائتلاف نظامی مؤثر، نیازمند ایجاد سازوکارهای مشخص، هماهنگی‌های امنیتی، تبادل اطلاعات، برگزاری تمرین‌های مشترک و تعریف دقیق تعهدات طرفین خواهد بود.
در همین چارچوب، واکنش سایر کشورهای منطقه نیز می‌تواند در آینده این توافق نقشی تعیین‌کننده داشته باشد. اگر کشورهای دیگری احساس کنند این پیمان می‌تواند به ایجاد چارچوبی جدید برای امنیت منطقه کمک کند، احتمال دارد به آن نزدیک شوند؛ اما اگر این توافق از سوی برخی بازیگران به عنوان شکل‌گیری یک بلوک جدید تلقی شود، ممکن است به جای کاهش تنش، به افزایش رقابت‌های منطقه‌ای منجر شود. به همین دلیل، موضع مصر و همچنین نحوه واکنش امارات متحده عربی برای آینده این توافق اهمیت زیادی دارد.
از سوی دیگر، یکی از ابهام‌های مهم درباره آینده پیمان مکه، موضوع گسترش چتر هسته‌ای پاکستان به عربستان است. هنوز مشخص نیست که آیا عربستان زیر چتر هسته‌ای پاکستان قرار خواهد گرفت یا خیر. این موضوع در کنار سایر ابهام‌های موجود، می‌تواند بر ارزیابی آینده این پیمان و واکنش سایر بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی تأثیرگذار باشد.در مورد ترکیه نیز پرسش‌های مهمی مطرح است. با توجه به عضویت این کشور در پیمان ناتو، نقش ترکیه در چارچوب پیمان مکه همچنان محل بحث است. آیا آنکارا به دنبال گسترش حضور خود در خلیج فارس است یا می‌خواهد از طریق این پیمان، استقلال راهبردی خود از آمریکا را تا حدودی افزایش دهد؟ پاسخ به این پرسش می‌تواند در تعیین جهت‌گیری آینده ترکیه در این چارچوب اهمیت زیادی داشته باشد.
در نهایت، پیمان مکه را می‌توان بخشی از روند بزرگ‌تر بازتعریف مناسبات امنیتی در خاورمیانه دانست؛ روندی که در آن کشورهای منطقه تلاش می‌کنند وابستگی خود را به یک قدرت خارجی کاهش دهند و همزمان گزینه‌های بیشتری برای تأمین امنیت و منافع ملی خود ایجاد کنند.
 با این حال، هنوز زود است که درباره نتیجه نهایی این روند قضاوت کنیم. اینکه «نظم سوم» مورد نظر اعضای پیمان مکه در نهایت به همکاری بیشتر میان کشورهای منطقه منجر شود یا به شکل‌گیری رقابت‌های جدید، موضوعی است که پاسخ آن در ماه‌ها و سال‌های آینده روشن خواهد شد.
رحمان قهرمان‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل

عراقچی:
تلاش ایران برای رفع موانع عضویت در بانک توسعه بریکس
 وزیر امور خارجه با اشاره به اهمیت اجلاس بریکس و توجه کشورهای جهان به موضوع استفاده از ارزهای ملی، گفت: ایران برای رفع موانع عضویت در بانک توسعه نوین بریکس تلاش می‌کند.
به گزارش ایرنا، «سید عباس عراقچی» وزیر امور خارجه در حاشیه روز دوم اجلاس سران گروه بریکس، گفت: «اجلاس سران بریکس اجلاس مهمی است. شورای تجاری بریکس نیز تشکیل شد و مباحث مهمی از سوی روسای جمهور هند، روسیه و ایران در آن مطرح شد. به‌ویژه در رابطه با استفاده از ارزهای ملی، صحبت کردند که این موضوع بسیار مورد توجه جهانیان قرار گرفت و انعکاس خبری زیادی پیدا کرد.»
عراقچی با اشاره به اینکه دیروز اجلاس اصلی آغاز شد، گفت: «در کنار آن، رئیس‌جمهور دیدارهای دوجانبه‌ای نیز داشتند. دیدار بسیار خوبی با هند انجام شد و دیدارهایی با مالزی و اتیوپی هم، که کشور مهمی در آفریقا است، انجام شد.»وی گفت: «در این دیدارها مسائل دوجانبه و مسائل منطقه‌ای مطرح می‌شود و جمهوری
 اسلامی ایران روابط رو به گسترشی با مجموعه کشورهای اسلامی و کشورهای منطقه دارد و این موضوع در همه دیدارها مشهود است.»

رئیس کمیسیون امنیت ملی:
خلع سلاح مقاومت هرگز محقق نخواهد شد
ابراهیم عزیزی، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، روز جمعه ۲۰ شهریور در سخنرانی پیش از خطبه‌های نماز جمعه شهر صدرا ضمن تشریح ابعاد جنگ ایران با آمریکا اظهار کرد: امروز دستاوردهای بزرگی در این نبرد به دست آمده است که معتبرسازی تهدیدات از جمله آن‌هاست. نماینده مردم شیراز و زرقان در مجلس افزود: امروز مرزهای دفاعی ما فرسنگ‌ها دورتر بنا نهاده شده که این نیز از دستاوردهای بزرگ ما در این نبرد بوده است. عزیزی تصریح کرد: دشمن از ایران ضربه خورده و به دنبال کینه‌توزی است که در این راستا فشار نظامی و اقتصادی را در دستور کار دارد.
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه خلع سلاح مقاومت هرگز محقق نخواهد شد، تصریح کرد: آمریکایی‌ها در این زمینه نیز شکست خواهند خورد. عزیزی در بخش دیگر سخنان خود به اقدامات انجام‌شده در شهر صدرا اشاره کرد و گفت: اقدامات بسیار خوبی در حوزه‌های عمرانی و آموزشی در حال انجام است که احداث آرامستان، خط مترو، خطوط آب و فاضلاب، تصفیه خانه، میدان میوه و تره بار، کتابخانه مرکزی، ساخت مدرسه و… از جمله آن‌هاست.

 بقایی:
نشست عمان؛ سنگ‌بنای ثبات و امنیت خلیج فارس
سخنگوی وزارت امور خارجه ایران گفت که نشست برنامه‌ریزی‌شده برای روز دوشنبه در عمان، به عنوان سنگ‌بنایی اساسی برای تضمین ثبات و امنیت در منطقه خلیج [فارس] عمل خواهد کرد.
 اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران، از شهر لامرد در جنوب ایران بازدید کرد.
به گزارش فرارو، بقایی در جریان این بازدید در گفتگو با شبکه المیادین گفت:
«هر موشک آمریکایی که سالن ورزشی لامرد را هدف قرار داد، حامل ۱۸۰ هزار ترکش بود.» وی افزود: «پیام ما به کشورهای منطقه این است که ایران آن‌ها را هدف قرار نداد، بلکه پایگاه‌های آمریکا را که منشأ حملات بودند، هدف گرفت.»بقایی در خصوص نشستی که قرار است روز دوشنبه در سلطان‌نشین عمان برگزار شود، اظهار داشت که این نشست «به‌عنوان سنگ‌بنایی اساسی برای تضمین ثبات و امنیت در منطقه خلیج [فارس] عمل خواهد کرد.»